Уникальный контент в промышленных масштабах :)

Сейчас я этой методикой особо не пользуюсь, но сайты в индексе на ней есть и чувствуют себя прекрасно. Статьи тематические, морфология в предложениях соблюдена. Но абсолютной халявы нет, все равно руками править приходится. Масштаб промышленности будет зависить от того насколько вы сможете автоматизировать процессы. Мне в принципе это все удавалось.

Что я использую:

- Content Downloader
- Самописную программу для генерации предложений
- Smart Rewriter

Ну и еще пару вещей, автоматизации...

Вы же можете обойтись без всего этого в принципе, хотя первый пункт все же крайне рекомендуем, им собираются исходные статьи.

Вообще, в свое время мне это было нужно, чтобы делать много тематических статей, ну и ко всему, чтобы статьи были уникальные и читаемые. Возможно кому то из новичков пригодится.

Итак, по порядку.

Парсим выдачу поисковиков по тематическому запросу. Я выбрал "зимние курорты Черногории". Взял для примера всего 10 статей. Чем больше статей, тем соответственно выше уникальность. Обычно я брал 50-70 статей и генерировал из них примерно 40 уникальных. Сохраняется все в 1 тхт файл или хтм, теги и весь мусор удаляется. Теги удаляются еще на этапе парсинга, либо в дальнейшем автозаменой. Я вообще пользуюсь Зеброидом и в нем произвожу все манипуляции.

Далее идет работа с подготовленным контентом. Вы можете использовать скрипт перемешки предложений. Получится текст описывающий эти самые курорты из предложений надерганных с разных статей. И просто "на глаз" разделяете сплошной перемешанный текст на статьи.

Я же, конечно, делаю иначе. Для этого я сделал программку, она из исходного тхт файла генерирует максимальное число уникальных статей на определенное кол-во знаков (+/-), с предложениями по определенным ключам, плюс в программе есть автозамена ключей, подмешивание не тематических предложений и т.д...

Последний этап. Текст уже будет иметь уникальность в среднем 70%. Ну а дальше синонимайзер. На выходе получим 90-100% уникальный тематический текст.

Мой пример текстовки:

Посреди часто встречающихся зимних курортов Черногории можно выделить Жабляк и Колашин. В курортном городе можно скатиться со снежного склона в апреле либо даже мае, тогда как на морском побережье уже раскрывается купальный сезон. Жабляк является симпатичным местом для туристов. Этот курорт - расположился в предгорьях горного массива Дурмитор на высоте 1450 метров и в 175 км от аэропорта Подгорицы. По достатку природы и неподдельному провинциальному колориту этот курорт превосходит Колашин. В районе города Жабляк снег лежит 120 дней в году. Черногория располагает несколькими зимними курортами с возможностью занятия как горными, так и беговыми лыжами, из которых более популярны Колашин и Жабляк, лежащие у подножий 2-ух прекраснейших горных массивов - Беласицы и Дурмитора. Какой бы Вы не избрали лыжный курорт Черногории - известный Жабляк, затаившийся у подножья горы Дурмитор, либо ставший уже практически родным Колашин - посетив хоть какой из их, Вы получите массу наслаждений и хороших чувств! Одной из причин их популярности является размещение в государственных парках, что разрешает не только прекрасно расслабиться, но и насладиться первозданностью местной природы. Как раз на данной окраине Жабляка есть самое, пожалуй, красивое место Дурмитора - Черное озеро.

Уникальность 88% с дефолтной базой синонимов и маленьким количеством исходников.

 

Далее, будет следовать предложение купить сию программу и цену на неё?

 

Не, зачем. Это просто варинт. Делюсь опытом, тем, чем когда-то занимался и что давало результат.

 

Деления пока не видно. Фраза

Ни о чём не говорит, и ничем не помогает в решении поставленной задачи

 

Я думаю, как только появится вариант yandex прикроет лавочку.Я думаю тот , кто знает не расскажет ведь это очень полезная методика и для заработка

 

Сейчас ситуация довольно-таки хреноватая с Яндексом. Тексты написанные людьми (конкретно моя знакомая сама пишет на своём сайте), но сухим стилем, как говорится техническими терминами, Яндекс воспринимает как недоброкачественные, относит их видимо к синонимизированным. Тексты грамотно написанные, с учётом СЕО, всё по теме, ничего лишнего, сайт ухоженный, все статьи уникальные, для людей, однако, язык такой, что пишется только самое необходимое, и... не нравится Яше, сайт не поднимается. И тут приходится задуматься, на кого Яша работает и как бы он отнёсся к текстам некоторых классиков литературы? Стиль у многих такой, что вряд подойдёт под критерии современных СЕО требований

 

делюсь опытом - хорошо. А поделиться програмкой?

 

Да программа бы пригодилась, если что готов купить

 

Мне тоже интересно кто бы взялся за наполнение подобным образом сайта интернет магазина с большим количеством товара.

 

Тема благополучно заглохла....